ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА
И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ

С одной стороны, Конституция РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова (статья 29), но с другой стороны, Конституция РФ также гарантирует каждому право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (статья 23). Таким образом, право на свободу слова не является безграничным: его границы заканчиваются там, где начинается право другого гражданина. Если в интернете распространяется информация о личной жизни или недостоверные факты о профессиональной деятельности, то доступ к такой информации можно прекратить на основании закона. 

Для этого совсем необязательно обращаться в суд, поскольку новые положения закона позволяют добиться этого и без суда в короткие сроки.

84% людей читают отзывы о товаре или услуге. Преобладание негативных отзывов может отпугнуть потенциального клиента.

Я призываю своих Доверителей не бояться негативных отзывов. С ними можно и нужно работать. Если отзыв от настоящего потребителя - то это повод провести работу над ошибками. Главное, чтобы таких отзывов не было слишком много. Работа по удалению отзывов с сайтов отзовиков (н-р, otzovik.com) осуществляется на основании закона и правил ресурса, на котором размещены отзывы.

Далеко не все негативные отзывы являются настоящими. Мне не раз удавалось доказать, что отзывы о конкретной компании - это лишь результат недобросовестной конкуренции.

Использование изображения гражданина должно осуществляться только с согласия такого гражданина.

В статье 152.1 ГК РФ предусмотрены исключения из данного правила: 

1. Использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2. Изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3. Гражданин позировал за плату.

Соответственно, на консультации необходимо оценить относится ли случай Доверителя к данным исключениям. Если нет, то гражданин вправе требовать удаления этого изображения в сети Интернет, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Есть разные способы удаления личных фотографий.

Во-первых, направление досудебной претензии владельцу сайта.
Во-вторых, направление досудебной претензии регистратору или хостинг-провайдеру сайта. 
В-третьих, направление обращения в Роскомнадзор, если сведения о гражданине в совокупности являются его персональными данными. 
В-четвертых, обращение прокурору субъекта, если сведения в совокупности содержат обвинение в совершении какого-либо преступления;
В-пятых, обращение в поисковики с целью удаления ссылок на неправомерный контент (особенно актуально в отношении интимных фотографий).
В-шестых, обращение в суд (если предыдущие варианты неприменимы или не принесли желаемых результатов).

Таким образом, есть разные способы удаления спорной информации из сети Интернет. Наиболее целесообразные способы возможно определить в ходе бесплатной предварительной консультации.